اندلع الجدل في ألف قطعة مما أدى إلى إصابة المجتمع العلمي بأسره: أول البشر المعدلة وراثيا قد ولدوا خلال هذا الشهر نوفمبر تشرين الثاني. الخبراء لم تتخذ في رفع صراخهم وإدانة الحقيقة.
من ناحية أخرى ، تشك الأصوات الأكثر أهمية في أن هذا ممكن ، في حين أن المسؤولين عن هذا "الانجاز" قد تم طردهم وإدانتهم من قبل المجتمع. ولكن ما هي الضجة؟ كيف يمكن تعديل وراثة الطفل؟ وما الخطأ؟ و جيد؟ الأسئلة لا تتوقف عن النمو.
ما هو الطفل المعدل وراثيا؟
في أفلام الخيال العلمي ، يولد البشر "عند الطلب" ، مع تعديل الحمض النووي لدينا ليكون أقوى وأكثر ذكاء وأفضل. في المجتمع العلمي ، ومع ذلك ، فإن هذا الواقع هو انتقاد شديد. نعم ، لقد قلنا الحقيقة ، لأنهم كما أعلنوا قبل بضعة أيام ، تمكن فريق من الباحثين الصينيين من تنفيذ أول أطفال مولدين وراثياً.
في XatakaChina ينص على أنه يقوم بإنشاء أول أطفال محررين وراثيا مع كريسبر وهناك أسباب وجيهة للاعتقاد أنه صحيحكما أعلن ، حقق فريق He Jiankui ولادة لولو ونانا بنجاح ، شقيقتان توأمتان تم تعديل الحمض النووي الخاص بهما ليكونا مقاومين لفيروس نقص المناعة البشرية، مسؤولة عن الإيدز. تحتوي جميع خلايانا داخل كتاب تعليمات يسمى DNA ، وهو نفس الشيء بالنسبة للجميع. عندما نتحدث عن الأطفال المعدلين وراثيا ، فإننا نعني أن الحمض النووي قد تغير إلى الأبد طواعية.
ما فعله الباحثون الصينيون هو حدوث طفرة ، تغيير في الحمض النووي ، مفيد للخلية. هذه الطفرة قامت بتعديل جين يسمى CCR5. الجينات هي أجزاء من الحمض النووي تحتوي على معلومات محددة وهامة. هذا الجين المعين ، عندما يقدم طفرة تعرف باسم "دلتا 32" ، يجعل الخلية في مأمن من هجوم فيروس نقص المناعة البشرية.
على الرغم من تلقي التوأم العلاج ، واحد فقط من المفترض أن يكون في مأمن من فيروس الإيدز. للتسبب في المناعة ، يجب أن تحتوي جميع نسخ هذا الجين ، CCR5 ، على طفرة دلتا 32. الشقيقة الأخرى لديها "فسيفساء وراثية" ، أي أنها تقدم طفرة دلتا 32 والجين الأصلي ، قبل محاولة تعديله ، لذا فهي ليست محصنة.
من المهم عدم الخلط بين أسلوب التعديل الوراثي وتقنية الانتقاء المستخدمة في التكاثر الاصطناعي. على سبيل المثال ، في إسبانيا ، بعد التسبب في إخصاب البويضة ، من القانوني اختيار جنين صحي بعد التحقق من عدم إصابته بأي مرض وراثي (وفقًا للقانون). على العكس من ذلك ، خضع الطفل المعدل لتغيير ناتج عن علاج ، بحيث لا يكون اختيارًا ، بل التعديل الجيني الطوعي والموجه. هذا العلاج ، في هذه الحالة ، هو كريسبر.
كريسبر ، ما هي تقنية التعديل الوراثي؟
لتعديل كائن حي (مثل طفل) ، يتم استخدام العديد من التقنيات. يسمى الأكثر تقدما ودقيقة وآمنة وفعالة كريسبر. هذا، الوضع الإجمالي، هو اختيار قطعة من كتاب التعليمات هذا وهو DNA ويقطعها بدقة. ثم ، يمكن "لصق" جزء آخر من الحمض النووي في مكانه.
في حالة التوأم ، قام الباحثون بقطع الجين CCR5 وتبادلوه للحصول على نسخة مع دلتا mutation32. تستخدم هذه التقنية فيروسًا مصممًا وليس خطيرًا لتغيير جميع الخلايا في الجسم.. يتم حقن الفيروس في الجنين ، الذي يحتوي على عدد قليل من الخلايا ، بدلاً من الطفل البالغ. هذه التقنية ، كريسبر ، جديدة نسبيا ، على الرغم من أنها معروفة جيدا.
يتم استخدامه يوميًا في المختبرات في جميع أنحاء العالم للعمل مع جميع أنواع الكائنات الحية ، في مجال البحوث. لا يزال يجري تشريعها إلى أي مدى يمكن استخدامه في الأغذية والمنتجات للمستهلكين. بقدر ما نعلم ، هذه التقنية آمنة تماما ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى مزيد من الوقت لاستخدامه لنعرف بالتأكيد أنه لا ينطوي على أي خطر للصحة عند استخدامها لتعديل الخلايا البشرية.
في Xataka ، المتغيرات الوراثية العشرة "مفيدة وليس لها آثار جانبية" التي يريد جورج تشيرش وضعها في أطفالنا مع كريسبرمن ناحية أخرى ، فإن قرار تغيير هذا الجين ، CCR5 ، يرجع إلى أنه من المعروف أن طفرة دلتا 32 آمنة تمامًا. هذا يعني أن إجراء هذا التغيير الوراثي لا ينطوي على أي نوع من المخاطر ، بل فائدة: ألا تصاب الفتيات بالإيدز. هذا هو أحد الجينات التي ، حسب بعض الخبراء ، يمكننا تعديلها دون خوف من عواقب سلبية.
إذا علمنا أنه لا ينطوي على مخاطر ، فلماذا يوجد نقاش أخلاقي؟
في المقام الأول ، على الرغم من أننا متأكدون تمامًا من أنه لا يعني أي نوع من المشاكل الصحية ، إلا أن المظاهر الوراثية لها درجة معينة من العفوية. يجب أن نكون أكثر ثقة بكثير مما نحن عليه الآن لتكون قادرة على "تسويق" العلاج على أساس تعديل جيناتنا مع كريسبر.
لنفترض أننا نجحنا في الوصول إلى مستوى كافٍ من الأمان: نعلم أن هناك بعض المتغيرات الجينية التي يمكن أن تساعد في تحسين الكائن البشري. يجب أن نقدم لهم؟ حاليا ، في كل مكان تقريبا في العالم ، من غير القانوني تعديل الكائنات الوراثية للبشر. والاستثناء الغريب هو الصين ، التي سمحت ضمن أحكامها القانونية بإجراء بعض التعديلات ، بطريقة متداخلة ، لعلاج السرطان. ومع ذلك ، فإن التعديل الجيني للأجنة محظور تمامًا.
هذا لم يمنع هذا الفريق من إجراء التجارب التي نتحدث عنها ، رغم أن هناك من يشك في أنها حقيقية. من ناحية أخرى ، سارع المجتمع العلمي إلى تقديم شكوى لسبب بسيط: الأخلاق. السبب الرئيسي في أن مثل هذه التجارب غير قانونية هو من الناحية الأخلاقية لا يوجد مبرر لذلكالصورة.
في الأطفال وأكثر من ذلك ، كيف يمكن للطفل أن يكون له ثلاثة أولياء؟ تحسين النسل ، أي الاختيار الطوعي للخصائص الجينية ، مسألة حساسة للغاية. لصالح هؤلاء التوائم يمكن أن نتحدث أننا نقوم بعمل جيد دون أي ضرر لهم. من يختار من يجب أن يحصل على الامتياز؟ هل هي مسألة مال؟ السياسة؟ الاجتماعي؟ إن ربط تطور البشرية بهذا السؤال يثير الكثير من المخاوف.
في الطرف الآخر ، لدينا الشكاوى ، التي تأسست ، أننا ما زلنا لا نتقن هذه التقنية بشكل كامل. المثال في نفس التوائم: في أحدهما ، لم يكن العلاج فعالًا بنسبة 100٪. ما المزيد من الأخطاء التي سنجدها أثناء نموها؟ وبما أن هناك المزيد من الحالات؟ في الوقت الحالي ، من الواضح أن النسخة الوراثية ، عند البشر ، موجودة بالفعل هنا ، وهي موجودة لتبقى.
