عاجلا أم آجلا كان يجب أن يحدث. إنه التحديث الخاص بالرضاعة الطبيعية في السنوات الأخيرة ، والتقدم كبير للغاية والأساطير التي تحاول هدمها وما زالت قائمة حتى أنه كان من النادر بالفعل أن يصل شخص ما إلى الطاولة ويقول " لأن كل الحياة قد فعلت مثل هذا ولم يحدث شيء لنا ".
واحد من هؤلاء "sincedalavidasehachochoesí" ليس حقيقيًا ، لأنه إذا حاولنا معرفة كيفية القيام بالرضاعة الطبيعية دائمًا ، فمن المؤكد أن تكون الرضاعة الطبيعية ليست واحدة ، ولكن عدة سنوات و الشيء الغريب هو بالضبط ما هو مقترح في هذا الكتاب.
أنا أتحدث عن "ضحايا الرضاعة الطبيعية: لا العقائد ولا الخنادق!"، كتاب تم نشره مؤخرًا ، كتبه طبيب أطفال قرر ترسيخ نفسه في معرفة قديمة وعفا عليها الزمن ، هربًا من الأدلة العلمية الحالية ، للدخول في عربة حرب الحليب ، إن وجدت ، ولكن وضع نفسه على جانب هم الذين يسميه "الأمهات السيئات" اللواتي يطعن.
اسمه خوسيه ماريا غونزاليس كانو وأوراق اعتماده تشير إلى أن عمله لن يكون محملاً بالأخطاء والأساطير ، لأنه طبيب أطفال في قسم طب الأطفال في المستشفى العام في كاستيلون ، حيث كان يدير وحدة أمراض الجهاز الهضمي لمدة 30 عامًا ، أمراض الكبد وتغذية الأطفال في المستشفى المذكورة أعلاه (نفس المشكلة هي التي كانت في نفس الموقف منذ 30 عامًا ولم تكرس نفسها للتحقيق في القليل عن الرضاعة الطبيعية).
ما هو الكتاب حول
لا أملك الكتاب في يدي ، وأفضّل تقريبًا ألا تأتي هذه اللحظة أبدًا ، لأنني لن أعرف جيدًا ما يجب فعله به ، لذا للتحدث عنه ، فأنا أعتمد فقط على نص الغلاف الخلفي ، الذي على الرغم من وجيزه ، يقول كثير كثير جدا ، في الواقع. أقتبس ما يقوله وأضيف رأيي.
يعتبر حليب الأم "المعيار الذهبي" للأشهر الأولى من الحياة ، ولكن العديد من الأمهات والأطفال "ضحايا للرضاعة الطبيعية غير المفهومة". يتم الضغط عليهم للرضاعة الطبيعية حتى لو كان لديهم نقص السكر في الدم ، أو تشققات في الحلمة ، إلخ. حتى أنها تثير قضايا أخلاقية لعودتهم إلى الحياة العملية. إنه أمر غير محترم وعليهم تحمل مؤهلات "الأمهات السيئات" لأولئك الذين يختارون الرضاعة الطبيعية.
ال حليب الأم هو المعيار الذهبي لأول سنتين من الحياة. خلال الستة أشهر الأولى يجب إعطاؤه حصريًا ، ولكن من هذا العمر يوصى بتزويده بأطعمة أخرى. من العام فصاعداً ، حليب الثدي هو الذي يكمل الطعام ، لكن يوصى بمواصلة الرضاعة الطبيعية لأنه لا يزال أفضل غذاء ممكن ، مع إضافة أنه يوفر خلايا مناعية للطفل ، وهو شيء لا يفعله أي طعام آخر ، تكملة أو فيتامينات أو شراب ، على الرغم من أن العديد من الأمهات يتوقن إلى تقديم أطفالهن أي شيء يجعلهم أقل مرضًا.
ضحايا الرضاعة الطبيعية يساء فهمها؟ من المحتمل أن يكون هناك مهنيون يسيئون فهم الأمهات ويضغطن على مواصلة الرضاعة الطبيعية رغم كل شيء ، لكن من يفعلون ذلك غالبًا ما يكونون واضحين أن أول شيء هو عدم الضغط ، ولكن ساعد الأمهات اللاتي يعانين من نقص السكر في الدم ، والشقوق في الحلمة ، وما إلى ذلك ، على الرضاعة الطبيعية إن أمكن وإذا كانت هذه هي أمنيتك. نظرًا لوجود نقص السكر في الدم ، إلا أنه حالة نادرة جدًا وغالبًا ما يكون سببًا قابلاً للحل ، ولأن الشقوق يمكن أن تكون بسبب وضعية سيئة ، وغالبًا ما يتم حلها بمساعدة قليلة. من الواضح ، إذا قررت الأم الإقلاع عن التدخين ، فبإمكانها القيام بذلك (ويجب أن تكون قادرة على ذلك دون ضغط أحد).
معضلات أخلاقية للعودة إلى الحياة العملية؟ بالتأكيد ، ولكن ليس لأن لا أحد يسيء فهم الرضاعة الطبيعية ، ولكن بسبب تعود المرأة إلى العمل عندما يبلغ عمر الطفل 16 أسبوعًا فقط. لا يزال يعتمد مثل اليوم الأول ومع ذلك عليه أن يتركه مع شخص ما لرعايته. أعتقد أن معظم الآباء يشعرون بأن المعضلة الأخلاقية ، أو ترضعوا أم لا.
الأمهات السيئات يقولون ذلك ، السيد غونزاليس. خبير في الرضاعة الطبيعية لا تستدعي أبداً الأم التي تقرر عدم الرضاعة الطبيعية. في الواقع ، نحن نساعدهم على جعل تغذية اللبن الاصطناعي ناجحة ، وشرح جيدًا كيفية تحضير الزجاجات (كما تعلمون ، تسخين المياه قبل خلطها بالمسحوق لتجنب كرونوباكتر ساكازاكي و السالمونيلا... أنا لا أعرف ما إذا كان يتحدث عن ذلك في كتابه).
LM لفترات طويلة تولد الكثير من الدخل في المستشفيات الزائدة. لا يماثل الرضاعة الطبيعية ثلاثة أشهر من إعطاءها لمدة ستة أشهر ، ولنقل شيئًا إذا استمرت طوال العام. لأنه يمكن القيام به ، يمكن القيام به. ولكن هل هو جيد أم سيء للأطفال؟ أليست طفلاً يبلغ من العمر عامين يعاني من سوء التغذية المتوسط ، ولديه وصمة عار متقطعة وفقر الدم ، وليس "ضحية" للعقيدة الحالية؟
ما هو LM لفترات طويلة؟ لأنه إذا كان من المستحسن التخلي عن سنتين ، أتصور أنها ستشير إلى أولئك الذين يرضعون رضاعة طبيعية بعد عامين. هل هناك حقًا الكثير من حالات دخول المستشفى لأن الأطفال في عمر عامين ما زالوا يشربون حليب الأم؟ ألا يأكلون أي شيء آخر؟ من ناحية أخرى ، ألا تعلم أن الارتفاع هو أحد العوامل الأقل تأثراً بالتغذية؟ يستغرق الكثير ، ولكن جائع جدا ليكون هناك مضيعة. ما عليك سوى مراقبة من يعيشون في إفريقيا. هؤلاء جائعون ، انظروا ، كثيرون اطول مناالاسبانية.
"فتى عمره سنتين ونصفه مصاب بسوء التغذية ولديه وصمة عار قاصرة وفقر الدم." أنا لا أقول أنه لا يوجد ، ولكن إذا كان هناك ، فهم ليسوا ضحايا للعقيدة ، ولكن الأم التي لم تفهم التوصيات وتثق عمياء في الحلمة، كم يبلغ عمر الطفل أو الرضيع الذي يرفض تناول الطعام: من عام فصاعدًا ، يكمل حليب الثدي الطعام. إذا كان الطفل يأكل مجموعة متنوعة ويشرب أيضا الحلمه ، فمن المستحيل أن ينتهي مثل هذا الطفل الذي تعلق عليه. إذا كنت لا تأكل متنوعًا ، لأنك ترفض تناول الطعام (هناك حالات) ، يجب أن ينظر طبيب الأطفال قبل السنة لتقييم خطر الإصابة بفقر الدم ، تمامًا كما ينبغي تقييمه عند الأطفال الذين يتناولون الزجاجة وأيضًا يرفضون تناول الطعام.
ناهيك عن مجمعات أوديب الشديدة التي تظهر قبل هذه الرضاعة الطبيعية المطولة. على عكس التوصيات الحالية ، أعتقد أنه في البلدان المتقدمة ، يجب أن يتم الفطام الكلي أو الجزئي في عمر أربعة أشهر. من تلك اللحظة تأتي عصيدة الحبوب الأولى والفواكه والخضروات بالتدريج إذا كان الفطام لاحقًا ، فهناك دائمًا مشكلات في العصيدة تقريبًا تؤدي إلى نقص التغذية وتحول هؤلاء الأطفال إلى "ضحايا" للعقيدة الحالية.
مع فرويد واجهنا. مجمعات أوديب الشديدة التي تظهر؟ هل ترى ذلك في وحدة أمراض الجهاز الهضمي والتغذية والتغذية الخاصة بالطفل؟ هل يستمدونها هناك؟ أم هل يقولون لك؟ أم أنها مباشرة ما تتخيل؟
ضد هذه التوصيات ، يرى أنه يجب فطام الطفل في أربعة أشهر. حسنًا ، حسنًا ، سيقول طبيب أطفال آخر في الخامسة ، وآخر سيعتبر ذلك في السابعة والأخرى ربما في العاشرة. لهذا السبب هناك بعض توصيات عالمية قائمة على الأدلة، حتى لا يقول الجميع ما يعتقدون أنه أفضل بناءً على رأيهم.
إذا كان الفطام لاحقًا ، فهناك مشاكل في العصيدة ، وهو على صواب. لهذا السبب يقال عادة أن الأطفال الذين يرضعون من الثدي ينتقلون "من الحلمة إلى المعكرونة" ، لأن إنهم يفضلون تناول الطعام كمسنين بدلاً من الأطفال، ويفضل أن تأكل قطعًا كبيرة بدلاً من العصيدة.
حول تحويل الأطفال إلى ضحايا للعقيدة الحالية ، نعم ، هو تتويج لخطابه ، لكن هل أن العقيدة ليست كذلك. نتحدث عن التوصيات ، وليس العقائد. وفقًا للأدلة الحالية ، فإن ما هو مرغوب فيه بالنسبة للطفل هو ما علقته (ستة أشهر حصرية ، وحتى السنة مكتملة ومن السنة التكميلية). هذا هو "المعيار الذهبي" كما تسميها.
إذا كنت لا تستطيع ، أو لا ترغب في المتابعة ، فذلك هو قرار كل أم وكل أسرة بناءً على موقف كل لحظة. يجب أن يكون المحترفون هناك لدعم الأم دائمًا ومساعدتها على اتخاذ القرار الأفضل للجميع. لا توجد أمهات سيئات ، ولا توجد حرب بالفعل ، على الرغم من أنني أفترض أنه لكي يتم بيع كتابك ، يجب أن توضح أنه موجود وأنك تحتاج إلى ضرب الأمهات اللائي يقمن بتغذية الأوعية لجعل المحترفين الذين يناصرون الأطفال يتلقون "الشر" نمط الذهب. "
