تبرئة أم بسبب صفعها ابنها البالغ من العمر 11 عامًا لأنها كانت "مبررة"

في هذه المرحلة ، ليس هناك شك في أن ما يدخله الحرف بالدم هو شيء من الماضي. بشكل عام ، تطورت الوالدية إلى طرق أكثر احتراماً تثبت أن العقوبة البدنية ليست وسيلة تعليمية ولا يمكن استخدامها كأداة لتصحيح السلوكيات السيئة. أفضل اختيار الحوار والاحترام.

لكن المجتمع لا يزال يتطلع إلى "الخد في الوقت المحدد" لمنع السلوك السيئ في المستقبل. وعندما يكون خبر مثل هذا من أم بُرِّئت لضربها صفعة "مبررة" على ابنها البالغ من العمر 11 عامًا، الجدل حول مكان إعادة فتح الحد.

ذكرت من قبل صفعة

حدث ذلك في ديسمبر 2015. طلبت الأم من الطفل إعداد وجبة الإفطار بشكل متكرر. لقد رفض طاعته وظل محبوساً في غرفته وهو يستمع إلى الموسيقى دون أن ينتبه لأي شيء.

عندما امتلأ صبرها ، اقتربت الأم لتوبيخه ، انزعج الصبي وختم الهاتف الخليوي 800 يورو على الأرض (لا تحدد ما إذا كان الهاتف المحمول هو الأم أو الطفل ، وإذا كان هذا هو الأخير ، فما الذي يفعله صبي يبلغ من العمر 11 عامًا بهاتف محمول بقيمة 800 يورو؟). كان رد فعل الأم من خلال الصفع له والخدش رقبته لمنع الطفل من مغادرة المنزل.

أبلغ القاصر عن الحقائق (تم تقديم الشكوى من قبل الأب - تم فصلهما -) والأم اتهم بجريمتين من اصابات طفيفة في البيئة الأسرية. طلب مكتب المدعي العام فرض عقوبة عمل لمدة 35 يومًا على المجتمع وحظر الاقتراب من الطفل في غضون 50 مترًا لمدة ستة أشهر.

لكنها برأت. يرى القاضي أنه إذا لم يقم بتصحيحه ، فيمكن للطفل أن ينقل هذا السلوك إلى مناطق أخرى ويبدأ في التصرف على قدم المساواة مع أقرانه ، وجيرانه ، وما إلى ذلك ... وبالإضافة إلى ذلك ، يدعي في الجملة:

"إنه لا يُظهر ازدراءًا لسلطة الأم فحسب ، بل وأيضًا تجاه الجهد والعمل من أجل الحصول على راتب للحصول على البضائع. كما أنه يتحمل أعمال العنف التي تنطوي على إلقاء الهاتف. نحن لا نواجه مناقشة التفكير في الذي يمكن أن يحاجج ضد حجج العكس ، نحن نواجه عرضًا واضحًا من قاصر موقف "متلازمة الإمبراطور" هذا يسعى فقط إلى إذلال والدته واحتقاره ".

"ليس هناك أدنى نية للمتهم في إصابة ابنها ، فقط للاستيلاء عليه. الذهاب إلى تصحيح بدني معتدل له ما يبرره وقد تم ذلك."

ضرب القاصر هو جريمة

قليل من الناس يعرفون ، ولكن في إسبانيا ، ضرب قاصر يعد جريمة. يمكن للصفعة على الطفل أن تكلف الوالدين السجن إذا شجبه القارئ (يتم تسجيل المزيد من شكاوى الأطفال تجاه آبائهم ، خاصة في سن المراهقة).

القانون الجنائي ، في المادة 153 فرض عقوبات صريحة على جميع أنواع العنف المنزلي ضد الأطفال مع "السجن من ستة أشهر إلى سنة واحدة أو العمل لصالح المجتمع".

ومع ذلك ، فإنه ليس كليلة تماما. ينص القانون أيضًا على أن الآباء والأمهات ، في الحالات المبررة ، يمكنهم ممارسة حياتهم حق التصحيح.

"يجوز للوالدين ، في ممارستهم لوظائفهم ، طلب المساعدة من السلطة".

هل صفعة إساءة؟

ليس من المقبول إطلاقًا ضرب طفل ، لكن هل يمكن اعتبار إساءة معاملة صفعة أو صفعة طفل في الوقت المحدد؟ هذا هو المكان تقسيم المياه.

يتحمل الآباء كسلطة مسؤولية تعليم أطفالنا بأكبر قدر من الاحترام لهم ، دون استخدام العقاب البدني كأداة تصحيح. هناك العديد من الأسباب المقنعة لعدم إصابة الطفل أبدًا. أنا لا أتفق مع أي نوع من العنف ، ولا حتى خد أو صفعة مثقوبة، أقل بكثير من الأب إلى الابن ، وهو الشخص الذي يجب أن يحميه قبل كل شيء. لقد أظهرت سنوات من البحث أن الضرب لا يعمل وأنه ضار بالأطفال.

ولكن هذا صحيح كل حالة خاصة ويجب أن يؤخذ السياق بعين الاعتبار. لا يمكننا أن نتغاضى عن ظاهرة شائعة بشكل متزايد ، خاصة في حالة المراهقين المتنازعين. تشرح خوانا بالماسيدا ، محامية اللجنة الفرعية المعنية بالعنف الجنساني التابعة للمجلس العام للقانون الإسباني ، على محطة ABC:

"كثير من المراهقين ، عندما لا يكونون راضين عن القيود المفروضة عليهم من قبل الوالدين ويصفعونهم ، يشجبونهم. هذا يصل إلى المحاكم ، أحيانًا بالتأسيس وأحيانًا لا".

"في عمليات الانفصال والطلاق ، يمكن ادعاء صفعة في الموعد المحدد ضد الوالد الحاضن قائلة إنه يعاقب الأطفال بصرامة شديدة. يجب أن نرى في أي سياق يتم ذلك: الأب الذي يضرب الخد لأن الطفل أخذه مجنونة من نوبة غضب ، الطفل الذي لا يتسامح مع الإحباط ولديه ردود فعل متفجرة ... إنها ليست حالات خطيرة ، فهي ليست إساءة".

ما رأيك في الجملة؟ هل تصدق ، كما يقول القاضي ، أن الصفع مبرر في بعض الحالات؟