قبل أيام من إطلاق مذكراته الجديدة (شهية للعجب: صنع عالم) ، أدلى الكاتب ريتشارد دوكينز بتصريحات مفادها أن الأقل إثارة للدهشة (ثم سأستمر في تقييمي لهذا) منذ ذلك الحين في كتابه رأي بعض فضائح إساءة معاملة الأطفال الأخيرة مبالغ فيها. من الواضح أن السيد دوكينز يشير إلى أخبار الاعتداء الجنسي التي تشير إلى الكنيسة الكاثوليكية في أيرلندا (والتي تم الكشف عنها لبضع سنوات) ، وأنا مصدوم جدًا لأن هذه الادعاءات تأتي من ملحد.
لأن هذه اللغة الإنجليزية المولودة في إفريقيا عام 1941 ، هي واحدة من مراجع الإلحاد العالمي ، وكذلك عالم الأحياء. والآن يمكنك أن تقول ذلك العديد من وكالات حماية الطفل وضعت ضدمن خلال التصريح بأن الاعتداء الجنسي (الذي يتكون من اللمس - على سبيل المثال - ما يسميه الاستغلال الجنسي للأطفال الناعم) للأطفال لا يمكن مقارنته باغتصاب القاصرين. وهو مقتنع أيضًا بأنه لا يمكن إدانة أولئك الذين ارتكبوا انتهاكات في أوقات أخرى ، لأن المعايير الاجتماعية كان يمكن أن تكون غيرهم. ولكي يجادل كل هذا ، فإنه يخبر تجربته الخاصة في سن 11 مع مدرس في مدرسة سالزبوري الداخلية ، والذي لمس أعضاءه التناسلية (هو وزملائه الآخرين).
السيد دوكينز مقتنع بأنه لم يتعرض لصدمةولكن بالطبع ، هناك الكثير مما يمكن قوله ، لأنه في معظم الحالات ، هناك حاجة إلى عمل شخصي لاحق (بالإضافة إلى قبول البيئة) للتغلب على إساءة معاملة الأطفال التي كان العديد من الأطفال في ذلك الوقت ، واليوم ، ضحية . مع الأخذ في الاعتبار أيضًا أن المشكلات تأتي أحيانًا من صدمة يصعب تحديدها لأن الطفل قد منع التجربة عن طريق منع الذاكرة (هذه آلية حماية).
صدق هذا العالم (متأثرًا بداروين) والمنظور ، الذي ربما في الوقت الذي كان فيه طالبًا ، فإن الأطفال الذين ربما كانوا قد وقعوا ضحية لهذه الممارسات ، سوف يتعرضون لصدمات بسبب ممارسات أخرى للمؤسسات الكاثوليكية ، مثل صنع الأطفال في الجحيم ، على سبيل المثال. وفي رأيي هذا الرجل لا يعرف الكثير ، لأنه لا يتم ترك أي طفل غير مبال لشخص بالغ يسيء إلى وضعه وسلطته، ضع يدك بالقوة في أي مكان ؛ بالإضافة إلى ذلك اليوم ، يجب علينا جميعًا أن نعد أنفسنا للتوعية والوقاية والشجب ، وهي ممارسة لا تزال تحدث (وفقًا للبيانات) لدى طفل من بين كل خمسة أطفال.
لذلك إذا كان ما يقترحه هذا الرجل هو أننا نقدم له السبب في تحديد درجة الاعتداء الجنسي الأكثر خطورة ، فهو مخطئ للغاية ، لأنني أعتقد أن جميع الآباء والأمهات اليوم واضحون أن يجب أن نظهر عدم التسامح مطلقًا مع أي فعل جنسي عن طريق فرضه (وأنا أفهم أنها دائمًا ما تكون لأنها أمر يقرره أحد الممثلين فقط) من شخص بالغ إلى طفل. وأقل بكثير قبول أن هذه الاعتداءات الجنسية "الثانوية" (كما يسميها) هي جزء من نمو الشخص ، كما لو كان شيئًا طبيعيًا.
ونعم ، في رأيي ، يجب إدانة العنف الموجه بأي شكل من الأشكال ضد الأطفالعلى الرغم من مرور 100 عام ، لأننا لا نتعلم شيئًا ، وكمجتمع يجب أن نتطور. وإلا فإننا نرسل رسالة "لا يحدث شيء" ، وهذا لا ينجح إلا في إدامة
وأخيرًا للتوضيح ، أنه عندما يتحدث ريتشارد دوكينز عن الاعتداء الجنسي على الأطفال ، فيجب أن يشير إلى الاستغلال الجنسي للأطفال ، أي أنه لا يستخدم اللغة جيدًا أيضًا. نظرًا لأنه بمجرد ارتكاب الاعتداء الجنسي على طفل ، لم نعد نتحدث عن الانجذاب الجنسي تجاه الأطفال ، ولكن عن اتخاذ إجراءات من خلال أفعال (عنيفة على أي حال) تشكل في حد ذاتها جريمة.
