في بلد حساس للعنف بين الجنسين ، أصبح خوانا ريفاس واحدة من أكثر الحالات المعلقة في الآونة الأخيرة. بعد أن اختفت مع أولادها لمدة شهر ، وأخيراً وضعت أم الطفلين ، وعمرها 11 و 3 سنوات ، تحت تصرف العدالة ، وعلى الرغم من طلب سجن مكتب المدعي العام ، فقد حُكمت على حريتها المؤقتة ، على الرغم من أن أمر إعطاء أبنائه للأب المدان بالإساءة لا يزال سارياً.
الأطفال وأكثر من ذلك قد اتصلت باتريشيا أوريجو، وهي محامية في منظمة "النساء في جميع أنحاء العالم" ، وهي منظمة غير ربحية تستخدم قوة القانون لتعزيز حقوق النساء والفتيات والدفاع عنها. لقد قدمت لنا وجهة نظر الرابطة في قضية خوانا ريفاس.
هل يمكن اعتبار خطف أن ترفض خوانا ريفاس إعطاء أطفالها للأب المدان بالإساءة؟
من Women Link Worldwide ، نعتقد أن النقاش يجب ألا يركز على التشكيك في القرارات التي اتخذتها لأننا نواجه خطر نسيان ما هو مهم حقًا: مما أدى به إلى هذا الوضع الصعب. بالتأكيد ، هناك شيء ما يفشل في النظام القضائي بحيث كان عليك اتخاذ هذا القرار الصعب.
الأدوات التي تنظم حالات مثل خوانا ، تتصور أنه ليس من الضروري أن تأمر بعودة القاصرين إذا ثبت أنهم قد يعانون من أضرار جسدية أو نفسية. في حالة خوانا ، لم يؤخذ في الاعتبار أنه من خلال إساءة معاملة شريكها ، يسيء الأب أيضًا معاملة أطفالها ، وأنه في العديد من المناسبات يمارس الرجال المسيئون العنف ضد أطفالهم كشكل من أشكال العنف ضد الأمهات. لم يؤخذ في الاعتبار أن القاصرين هم أيضا في خطر.
"ليس إلزامي الأمر بإعادة القاصرين إذا ثبت أنهم قد يعانون من ضرر جسدي أو نفسي".
هل يجب إعطاء الأب الذي أدين بإساءة المعاملة فرصة ثانية؟
المعتدي ليس أبا جيدا. هذا هو الفرضية التي ينبغي أن تبدأ العدالة دائما. الأطفال هم الضحايا المباشرون للعنف بين الجنسين حتى لو لم يتعرضوا لاعتداءات جسدية ، لأنهم شهود على ذلك العنف ولأن العلاقات العنيفة وإساءة استخدام السلطة تصبح حقيقة واقعة تتطور فيها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يصبحوا أداة يستخدمها الأب لإدامة العنف ضد المرأة والحفاظ عليه. في حالة خوانا ، على وجه الخصوص ، أُتيحت الفرصة الثانية ، وكان استمرار الإيذاء هو الذي أجبر هذه المرأة على الفرار مع أطفالها.
ما يجب القيام به هو تحليل الحالة المحددة ومراعاة مصلحة القاصر دائمًا على الحقوق المزعومة للمعتدي. إذا كان هناك تاريخ من العنف بين الجنسين ، فيجب أن يؤخذ في الاعتبار عند إنشاء نظام الزيارة أو الحجز ، كما طلبت الأمم المتحدة عندما أدانت إسبانيا في قضية أنجيلا كارينو. ومع ذلك، في الممارسة العملية هذا لا يتم الوفاء بها.
لا تزال هناك العديد من الصور النمطية ضد النساء ، مثل "كل ما يريدونه هو إيذاء الرجال". لسوء الحظ ، كل هذه التحيزات التي تمنع النساء وأطفالهن من الوصول إلى العدالة لها نتيجة أن عدد الأطفال الذين قُتلوا من قبل المعتدين لا يزال مرتفعًا للغاية.
"ينص القانون حاليًا على أنه يجب تقييم مصلحة القاصر الفضلى عند تحديد حقوق الحضانة والزيارات".ما رأيك في قرار خوانا ريفاس بالهرب مع أطفالها؟
من Women Link Worldwide ، نعتقد أن النقاش يجب ألا يتركز على ما إذا كانت خوانا ريفاس قد اتخذت قرارًا جيدًا أم لا ، ولكن حول الظروف التي دفعتها إلى ذلك.
تستمر المرأة في مواجهة يوم لآخر عدالة تحيزهم وتميز لأنهم نساء، استنادًا إلى قوالب نمطية حول ما يجب أن تكون عليه "الأم الصالحة" ، حول كيفية تصرف ضحية العنف القائم على النوع الاجتماعي ، إلخ.
على أي حال ، ما لا يمكن أن تنساه العدالة هو اتخاذ قرار بشأن زيارة أو حضانة الأطفال ، من الضروري تقييم مصالح القُصّر الفضلى ، على النحو المنصوص عليه في اتفاقية حقوق الطفل. ويجب أن يسود هذا الاهتمام على حقوق الزيارة المزعومة للوالدين المسيئين.
هل أطفال النساء اللائي يتعرضن للضرب آمنين عند انفصالهن عن والديهن؟ كيف هو القانون في هذه الحالات؟
فقط حتى الآن هذا العام قتل 6 أطفال على أيدي المعتدين، وفقا للبيانات الرسمية لوزارة المساواة. يمكن أن يصبح أبناء وبنات ضحايا العنف القائم على النوع الاجتماعي وسيلة لمواصلة إيذاء النساء ، وإدامة العنف تجاههن ، وفي النهاية يتم قتلهن في النهاية.
ينص القانون حاليًا على أنه يجب تقييم مصالح القاصر الفضلى عند تحديد حقوق الحضانة والزيارات. وفي هذا التقييم ، على النحو الذي أوصت به لجنة القضاء على التمييز ضد المرأة عندما أدانت إسبانيا لقضية أنجيلا كارينو ، ينبغي مراعاة تاريخ العنف الجنساني. في ظل القانون الحالي ، سيكون هذا ممكنًا (في الواقع ، تنص اتفاقية إسطنبول بالفعل على أن الأبناء والبنات يقعون ضحية للعنف الذي يمارسه الآباء ضد أمهاتهم) ، ولكن في الممارسة العملية لا يحدث ذلك ، عن طريق كيفية مصلحة القصر.
"يجب تعديل القانون لتوضيح الالتزام بتقييم تاريخ العنف الجنسي عند البت في حقوق الحضانة والزيارة".تستخدم الصور النمطية التي تنتهك حقوق النساء وأطفالهن في تطبيق القواعد. الصور النمطية ، على سبيل المثال ، أن الشيء الإيجابي بالنسبة لهم هو أنها تتعلق بالوالدين ، أيا كانت.
على سبيل المثال ، في حالة خوانا ، ذكر الابن أن والده أغلق والدته وأنه أزال مفاتيح سيارته ، لذلك تركها معزولة (في منزل ريفي بعيدًا عن الحضارة ، في جزيرة صغيرة). ومع ذلك ، فإن هذه الحقيقة ، بلا شك عنيفة للطفل ، لم يتم اعتبارها كيانًا كافيًا. بدلاً من حماية الطفل وشقيقه من العنف الذي يولده الأب ، يتم التقليل من أهميتهما ("إنهما قتال زوجين") ، أو ربما يعتقد أن الطفل يكذب لأن الأم تتلاعب. والقوالب النمطية ضد المرأة تعمل أيضًا ، لأنها مبالغ فيها أو كاذبة أو مناورون. الدفاع الأب ، في الواقع يجلس أيضا على هذا القولبة الأخرى: أن المرأة هي متقلبة. وهم يعملون.
والشيء الأكثر خطورة هو ذلك المحاكم ليست على علم بأن هذه الصور النمطية تعملتاركين ضحايا العنف. وفي هذا الصدد ، لم تمتثل الدولة الإسبانية لتوصية اللجنة المعنية بالقضاء على التمييز ضد المرأة بإنشاء تدريب إلزامي على العنف الجنساني والقوالب النمطية الجنسانية لجميع المشغلين الذين يشاركون في اتخاذ القرارات في حالات العنف (الهيئات القضائية ، المسؤولون ...).
المزيد عن قضية خوانا ريفاس
حالة خوانا ريفاس: هل تقوم الأم بعمل جيد للحفاظ على الهرب مع أطفالها حتى لا يتم تسليمهم إلى الأب؟
قضية جوانا ريفاس: قواعد الاستماع لديك ثلاثة أيام لتسليم أطفالك
قضية خوانا ريفاس: يرفض الدستور الطعن في أمبارو ، ويبقى له فقط أن يذهب إلى محكمة حقوق الإنسان
حالة خوانا ريفاس: يتم إطلاق سراح الأم مؤقتًا وتعود إلى المنزل مع أطفالها
